Emre T. Hakkındaki Karar Değerlendirildi

Emre T. ile Duygu Bölükbaş arasında ölüme neden olacak bir sebep olmadığı belirtildi. Emre T.’nin, Bölükbaş’a karşı yoğun psikolojik ve fiziksel şiddet uyguladığına dair kamera görüntüleri, dosyalardaki yazışmalar ve olay tutanakları bulunmasına rağmen, bu durumun suç işlediği anlamına gelmeyeceği vurgulandı.

Olay, 3 Kasım 2022’de Bornova’daki lüks bir sitede yaşandı. Pazarlama müdürü olarak çalışan Duygu Bölükbaş, erkek arkadaşı Emre T. ile evlerinde havlupana çarşafla asılı olarak ölü bulundu. Soruşturma sırasında Emre T. ve halası S.T., Bölükbaş’ın intihar ettiğini iddia etti. Ancak, Adli Tıp raporunda Duygu’nun üzerinde Emre T.’nin DNA’sının bulunduğu belirtildi. Bölükbaş’ın ailesi, Duygu’nun intihar eğilimi göstermediğini ifade etti.

Yapılan soruşturma sonucunda, olayın “Kasten öldürme” suçu olarak değerlendirilmesiyle Emre T. hakkında mart ayında gözaltı kararı çıkarıldı. Emre T., suçlamaları reddetti ve yaklaşık 1,5 yıl sonra 22 Mart’ta tutuklandı.

Kararın İtiraz Edildi

Duygu’nun çarşafla asılmış olmasıyla ilgili olarak hazırlanan iddianamede, bu durumun mümkün olmadığı belirtildi. Savcı, Emre T. için “Kadına karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etti. Ancak, sanık suçsuz olduğunu savundu.

Mahkeme sürecinde, heyet Emre T.’nin suçsuz olduğuna ve şüpheden yararlanması gerektiğine karar verdi. Kararda, olayla ilgili somut delillere ulaşılamadığı ve Emre T.’nin tutarlı savunmalarının bulunduğu belirtildi. Sonuç olarak, sanıklara beraat verildi.

“DNA Profiline Rastlanması Olağan Akışına Uygundur”

Kararda, Emre T.’nin Duygu’ya karşı uyguladığı psikolojik ve fiziksel şiddetin olduğu ancak bu durumun suça işaret etmediği vurgulandı. Duygu’nun otopsi raporunda darp izlerine rastlanmadığı belirtildi. Ayrıca, aynı evde yaşamalarından dolayı Emre T.’nin DNA’sının bulunmasının normal olduğu ifade edildi.

Heyet, Duygu’nun asılı olduğu havlupan ile zemin arasındaki mesafe ve diğer detaylar dikkate alındığında, Emre T.’nin suçsuz olduğuna hükmetti. Delillerin ve tanıkların suçsuzluğunu desteklediği belirtilen kararda, Emre T.’ye beraat kararı verildi.

İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından karara itiraz edildi. Ancak, heyetin kararı şüphelerin bulunmaması nedeniyle değişmedi.